【我要绘本网】_绘本入门第一站

 找回密码
 立即注册
搜索

阅读启蒙

好绘本如何好(六)

2011-6-24 23:49| 发布者: admin| 查看: 747| 评论: 0

【摘要】: 造型绘本绝大部份是为孩子做的,就算有成人的读者,也是给心中还有孩子的大人看的。所以童心、童趣的大气氛下,「可爱」就是角色造型的最高要求。即使是故事中的坏蛋,也要把「幽默」的调味加进去,要坏得很有趣,坏 ...
造型

绘本绝大部份是为孩子做的,就算有成人的读者,也是给心中还有孩子的大人看的。所以童心、童趣的大气氛下,「可爱」就是角色造型的最高要求。即使是故事中的坏蛋,也要把「幽默」的调味加进去,要坏得很有趣,坏得很「可爱」,尽量不要有可怕恐怖的感觉。但是又不能太甜,还要把「诡异」加料进去。像「巧克力」,苦中加甜,可以加牛奶,可以加坚果,可以加胡椒……不同的口味,有不同的深度。
不管是人或动物,Baby都是最可爱的。Baby的型基本上就是头大,和身体比例在1:2到1:3之间。「圆」是另一个主型。很多动物本身的造型就符合Baby与圆,像熊、象、鼠……都是最常被拟人画的绘本角色。


 
我们看安嘉拉茉的《丑小鸭》,小鸭的造型就是头大,1:1的比例,更显得无邪而惹人心疼。而她创造的《大熊米多力》,大熊身材圆、厚、宽、大,面貌憨直,给孩子很大的安全感,像一个安全有力的大朋友。
朱瑞安诺的《一片批萨一块钱》中的大熊,造型可爱不在话下,加上她利用饱满的水分,制造渲染带毛茸茸的触感,就更柔软可亲。熊容易创造可爱,鳄鱼也能有可爱的感觉就不容易。朱瑞安诺的方法是把鳄鱼的嘴,分成数段,每一段都用「圆形」去构成,长嘴就成了圆的组合,尖锐度全部消融在圆中。


汉斯比尔的「小北极熊」、伊恩福克纳的名猪「奥莉薇」、克罗德杜柏的「甜蜜小老鼠」……都是人见人爱的绘本名角。
像小孩就会可爱,像小小孩就更可爱。怎样会像?动作要像。我们看朱瑞安诺的小象,小象的鼻子泡在水中,一脸无辜,动作如小孩一般。有时候可以利用和小孩关连的东西,加强小孩的印象。例如朱瑞安诺画的犀牛,身体加上「大钮扣」,像童装;另外在犀牛角上画上「蛋糕」,像小孩爱吃的东西。这些创意虽然在小地方下工夫,但却大大加深了可爱度,所谓画龙点睛之效。
动物有天生可爱,人呢?胖胖圆圆的人最可爱,除了小孩哪一号人物最符合这个条件?圣诞老公公就是第一可爱。我们看雷蒙布里斯的名作《圣诞老爸》,他的圣诞老人不只圆滚肥胖,还刻意压扁,让身材比例更接近孩子,白胡子、红衣服,色彩对比,不可爱也难。


圆形的可爱法也不是一成不变,有时也可以用厚重的方块,制造呆呆的拙趣,也能有另一种可爱。比方爱蜜莉的《爸爸不能去渡假》,里面的动物,像乳牛就是大方块配上小方块,利用方块的厚重感,来创造带拙趣的可爱感。另外像阿努.理查德的《只要我长大》,小孩的线条故意画得有棱有角,也是类似的手法。另一位个中好手就是蓝史密斯,我们看他画的《小魔怪黏巴达》,书中的小孩,头大,比例1:2不到。但他用的线条并不圆滑,而是用直线的小角度,制造了一个沈稳、内敛、有点茫然、又有点自信的孩子,个中意境,耐人寻味。
《野兽国》出版时,引起很多人的争论,许多老师、家长感觉这个书很怪,又说不出它那里怪?
其中一个争论,矛头便射向最容易看见的地方,就是野兽的造型。一般给孩子的图画书,都会采用柔和的线条,软绵绵的颜色,而莫里斯.桑达克的野兽,用的是锐利的钢线,尖牙利爪头长角。照理来说,应该感觉上不会像抚摸厚厚的毛巾般舒服,会像碰触硬硬的钢丝。所以有人质疑这样的造型,不但不适合小朋友阅读,甚至担心会让孩子害怕。
没错,莫里斯.桑达克确实使用锐利的线条,也没有使用柔和圆润的色彩。但是桑达克要创作的,是一种力量,一种确定,醒目的力道,产生如擂鼓的动感。而个个野兽的造型,整体上是肥肥圆圆,自然收掉了一些钢线的尖锐。好像迪斯尼的米老鼠,他头是圆的、耳朵是圆的、眼睛、鼻子、手、脚、身体,全是圆形的组合,就容易产生十足的动感,也比较亲切可爱。而且,桑达克的野兽比例大概1:2,脚画的特大,除了创造出「砰、砰、砰」如大象踩在地上般的厚重音感,也显得呆直憨的趣味。
这是一个有关孩子发脾气的故事,力量要一拳头一拳头的打出来。但又像打在厚厚的面团,力道虽重,不会有伤。
所以造型的创造,要看故事的需要,不是用固定的方式,就一定会有效果。桑达克的野兽就打破传统习惯,一样能讨小孩喜欢。

2

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋|Archiver|baidu sitemap|google sitemap|最新帖子|【我要绘本网】 ( 津ICP备12008689号-1 )

Copyright 2013 AB模板网-Www.AdminBuy.Cn 版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.